在昨天上午举行的广州市教育局办理市政协九届四次会议提案的情况通报会上，多名市政协委员言辞激烈，对重点学校与房地产商联合办分校、政府不够重视教育及校园网建设等问题一一提出批评意见。

    市政府教育督导室蔡婉主任在通报会上首先介绍了今年市教育局承接市政府交办的市政协九届四次会议提案的情况，紧接着政协委员们纷纷发言，对有关提案的答复作出回应，其中三名政协委员的发言最有吸引力。

    校园网变成了空网

    现在许多学校热衷于建校园网，但教育资源库尚未建成，导致在校园网里什么都找不到

    市政协委员、广州市二中电教科组长李颖豪：现在有许多学校热衷于建校园网，但教育资源库尚未建成，校园网成了一个空网。据我了解，一个校园网投入就要几百万，建成后还要维修，这是一个无底洞。

    最主要的是现在校园资源库一直没建成，导致在校园网里什么都找不到。校园网可供教师备课时查资料或学生学习时查资料用，希望市里尽快组织专业人员把资源库建起来。曾有一位校长说：“也好，校园网可以用来发通知。”真是那样，校园网不是很浪费吗？！

    公校民校夹缠不清

    重点学校与房地产商联合办分校违反国家有关政策，公校和民校是不能搞在一起的

    市政协委员、市教育局研究室李伟成：我本人就在教育局工作，经常也参与一些教育调研活动，对教育局的难处是知道的。尤其是在市政府不太重视教育的情况下，教育局开展工作是有难度的。

    为什么说市政府不重视教育？首先是教育投入严重不足，这是多年的问题。而且那些教育经费大多都投往好的学校，薄弱学校投入很少，这之间的资金差距本身就违反了公平教育原则。打个比方说，一所好学校一间课室里的先进设备相当于一所差学校整个学校的设备。　　其次是观念保守、认识不足。按广州目前的经济地位，教育应该是优先发展的，但现在广州教育给人的感觉却是小打小闹。

    再者，有些教育政策违反了教育规律。比如说小学升初中就不应该搞什么特长班，小学生的智力水平都是相当的；初中升高中的４＋Ｘ考试方法也不合理，因为化学容易学，有９０％的学生Ｘ科都选择考化学，因此今年中考化学难度大大加深了，这不是违反教育规律吗？最后，重点学校与房地产商联合办民办学校也违反国家有关政策。按规定，公校与民校是不能搞在一起的，这样容易把名校的品牌搞砸。

    早两年我提过很多提案，很积极，但现在积极性差了，为什么？我感觉有关部门的答复存在不少问题，一是空、针对性差。在答复里有很多是空话，不知所云；二是偏，科学性、专业性不够。比如说电脑问题却让非电脑专家来回答；三是慢。

    景泰地区学位紧缺

    该地区共有１０万人，但目前只有一所中学，学生都塞进这里，压力可想而知

    市政协委员、广园中学副校长梁民任：我对关于“景泰地区教育配套”提案的答复是不满意的，完全不够力度。本来已在柯子岭村征了一块２４亩的地用来再建一所中学，但这块地重复规划后白云区政府在这里盖起了一幢干部宿舍，还怎么建中学？

    景泰地区目前有２个小学，但小学的学位还炒到２万元一个，可见非常紧张。小学还算能对付过去，但中学问题就大了。景泰地区共有１０万人，但目前只有一所广园中学，学生都塞进广园中学里，压力可想而知。广园中学场室少，但却有３１００多人，连图书馆、美术室、音乐室都塞满了上课的学生。

    市政协副主席姚蓉宾在最后的通报总结时说，希望有关部门对政协委员的提案能答复得实在些，不要说空话。（卢冬红　张嘉平） 
《南方都市报》