高燕定老师、美国的AMY LEE与fenny姐姐的对话
 
北京Fenny问

高老师：记得您博客里的一篇文章，是一个17岁的深圳女孩去美国读大学的事情。其中的一些看法引起我的共鸣。我儿子从小就是品学兼优的好孩子，校三好、区三好、市三好一路到高三毕业，还是国家二级网球运动员，获得过北京市几乎所有青少年比赛的冠军（他14岁的时候去德国接受过一年的职业网球培训）。他的职业志向是学商科，将来创办自己的公司（可能是受我的影响，我是较早下海经商的一批人），又因为我多年从事金融行业，儿子想当然的就要学金融专业。
 
征求我同学（中国银行界的绝对翘楚）的意见，他说，中国的金融专业可学的内容太少，且与国外接不上轨，就算将来真想搞金融，也应该先学法律、会计等有专长的专业。如果孩子不是学不了工科的话，建议本科的时候先学工科，可以最大限度的开发智力，硕士时再转商科不迟，那时候在行业里会更有优势。采用同学的意见，等于颠覆了我们多年的观念，但在国内金融界，他是绝对有发言权的。他的意见，确实具有建设性。
 
终于，和儿子达成共识，儿子以671高分考入上海交大密西根联合学院（去年经教委批准成立，今年第一次招生），电气信息类专业，采用密西根教材，前两年在交大读，后两年在美国密西根大学读，拿两个学校的毕业证书。
 
但是也有美国的同学和我说，如果孩子喜欢商科的话，犯不上为了“开发智力”而耽搁四年的时间。这就让我想到您文章里的深圳女孩，儿子的情况和她有类似之处（当然儿子的大学生活还没有开始）。我希望能得到你的指教，我们的选择究竟对不对？
 
高燕定回复：

Fenny：你好！
 
很高兴你有一位那么优秀的，全面发展的儿子，真是了不起！我相信这与你们具有前瞻性的教育眼光和精心培养有关。

恭喜你！也恭喜他，考上了上海交大密西根联合学院的电气信息类专业！这是让人羡慕的很高的成就，可能很多人现在还没有意识到为什么这是一个非常高的成就。我认为你们做了一个很正确的选择！这里顺便提一下港校和北大清华招生之争的话题，简而言之，如果咨询我的意见，我会不加解释地支持去港大。不需要理由。
 
那位银行界翘楚说得没错“中国的金融专业可学的内容太少，且与国外接不上轨”，不过，我要加上一句，美国的金融也不咋地。金融理论虚的东西太多，美国也如此。所以，即使想搞金融，我也建议先学会计，会计会计，有一技之长。金融就免了。学会计的可以做金融，可惜“反之不然”，学金融的当不好会计。好几位到美国“学金融”的学生，都被我“拖”去学会计，至今没有后悔的，个个高兴。“金融”这名字也就在国内听着好听而已。我怀疑现在很多好学生一窝风地涌去学金融，今后也会像学生物的那样，很快面对全面的就业难的呛境。实际上，在美国，学金融的很多学生是中等的学生，而不像国内，高才生都抢着上。
 
另外，不知道“就算将来真想搞金融，也应该先学法律……”这话是否科学，在美国可是一点道理都没有。在美国，学法律的人可以从事的职业确实很多，但是倒很少听说一心搞金融的人先以法律打基础，因为相差实在太远，确实没必要。这一点与先学工程再搞金融商业是不一样的。
 
我很早以前就强力提倡“如果孩子不是学不了工科的话，建议本科的时候先学工科”，除了“可以最大限度的开发智力，硕士时再转商科不迟，那时候在行业里会更有优势”之外，还有其他原因。郭晏均在她那篇文章里说得好：“大部分的商业是跟工业有关系的，电子工程和化学的背景可以让我有能力学习理解大部分电子、电脑、通讯、生化甚至机械和能源领域的产品。而商学院的知识却是完全可以通过实践和工商管理硕士的课程弥补的”。
 
关于上海交大密西根联合学院，如您所说的采用密西根教材，这很好。你曾提到担心用全英文教材，我觉得这种担心是不必要的。实际上，工科的英文教材难不到哪里去，英文教科书的语言本身是简单的，很快就会习惯，并且很快就会读得非常快。工科的难度绝对不在英文，难还是难在工科的课程本身。
 
你说还提到，“前两年在交大读，后两年在美国密西根大学读，拿两个学校的毕业证书”，这一条，请落实一下。我在交大网上看到的，好像与此有出入，大意是：“成绩优异者”两年后可以转到美国密西根大学学习。所以，大学前两年还要非常用功。顺便说一下，密大工程很好，学好很难。优秀的学生在密大学电机，好像天天晚上也得一两点以后才能从图书馆回家。所以，如果交大的这个项目没有灌水、与美国密西根大学采用同样标准的话，孩子要做好吃大苦的准备。
 
事实上，走先工后商这条路线的人现在已经不少，我在《人生设计线路图》一书里已经大力鼓吹过这条“线路”。如果心疼孩子的话，确实犯不上去吃这份苦，还要“耽搁四年”时间。但是，可知道，在美国，进投资银行做金融分析师，可谓走金融商业的最佳道路，是很多从商梦想者可望而不可及的皇冠上的宝石，是一出大学校门就挣年收入10万美元的极其少有的工作。可是，投资银行大量每年大量招聘并非商业金融专业的大学毕业生。实际上是，无论是否商科、金融专业的，新人进去，个个都要参加几个星期的包括金融、会计等高强化的培训课程（非商学专业的多上两三门），考试通过才许上岗。商科专业几年的课，几星期就干掉了。所以，只要脑袋装得下，我看还是先学工好，没必要到“那边”去“耽搁”。你说呢？
 
纵上所述，我认为，你们的选择好得很！
 
fenny对回复的回复：
 
高老师您好：今早看了您给我的回信，除了惊喜还有感动。我只是一个普通的家长，也只是在一次普通的跟帖评论中的询问，没想到得到了您这么详实及建设性的回答，真心地感谢您。

您和我的同学都是行业中的翘楚，虽然行业之间有距离，但对问题的认识实属异曲同工。他所说的“法律”，是指现在金融业经常会遇到很大的“法律纠纷”，而他们需要“自己的”专业法律人员提供第一手资料，而以前这方面的专业人才很少雇用，所以现在的银行也要招聘这方面的人员。在我请教选择专业问题时，他只是象征性的提了几个专业，如“会计、统计、法律----等，是着重强调要有一技之长，并没有特殊的指向。

关于“后两年在密大读书”是我基于篇幅没有详细说明，报考之前我上网详细查了学院的说明，和上交招办通过数次电话，又两次到上交在北京的高招推介处向老师咨询，确实是只有三分之一左右的优秀学生可能被密大录取到美国读书，这是根据密大的招生标准来决定的，并不由取决于联合学院。也正是据此，我判定这个学院没有“灌水”或说极少“灌水”。

报考的过程真是一种砾炼，虽然最后的选择“颠覆”了我们长期的观念，我也一直被这个选择所困惑，但我们真得是幸运的，得到了您及时的“权威性”的指导和肯定。

被联合学院录取后，我就提醒儿子要做吃大苦的准备（我查了密大的工程全美排名第四），遗憾的是儿子并不能体会到这一点，也是由于他不知道到底该准备些什么？眼看一个多月的时间就在同学聚会、玩游戏机、看大片中度过了，我真是心急（这也是许多新大一家长的新焦虑），可是我又真不知道该如何指导他？还有一个月就要开学了，看您以前的文章，大学一年级的学习非常重要，您能给他一些建议吗？不好意思，我真是太贪心了。

再次衷心地感谢您！
 
 
在美国的AMY LEE给fenny姐姐的信：
 
FENNY﹐

從高老師的BLOG中看到你的文章。可憐天下父母心。首先祝賀你兒考上理想學校。我的女兒也將今年在密西根上大一。我們也是從北京到美國的。我體會到美國與中國家長都愛自己的孩子﹐但方式不同。現我女兒放假﹐她沒有每天看書學習﹐因為他的同學都不學習﹐都在聚會﹐打工。聚會是進入社會的一種方式﹐高中的友誼可以維持很久﹐打工也是了解社會的方法﹐同時可以掙錢。總之﹐學會與人打交導﹐和與書打交道同樣重要。將來工作時﹐要先面談﹐很多中國學生和陌生人說話﹐或正式場合就緊張﹐考試成勣再好﹐印象分也掉下來了。除非你要搞純研究﹐只要有本事就行﹐雖不會說﹐但寫總要行。所以﹐我唯一督促他暑假要作的事是趕緊到密大的網站上去找工作(WORK STUDY)﹐因為申請晚了﹐就找不到了﹐或找不到自己理想的工作。
 
在美國的大學每學期的學習強度很大的，將來你兒想到美國學習﹐錄取標準肯定按美國要求﹐所以我認為﹐高老師曾講過﹐家長有本事﹐應積極走後門﹐為孩子找個相關的公司去實習(INTERN)﹐即使沒有錢也應該去作﹐將來簡歷上可以寫上一筆和別人不同(僅指中國學生)的經歷。在美國這種工作叫(SUMMER JOB)﹐暑期工作。而且應該讓他自己準備好簡歷﹐自己到公司和工廠談。目的在于鍛煉﹐別人是否僱用另說。這個過程一定要他自己走一便﹐學會接受拒絕﹐也是成熟的表現。
 
至于家長後们是另一回事。還有家長應該幫助的是﹐幫他模擬面談的提問﹐反復練習﹐就不緊張了。當初我女兒申請大學面試﹐就是這樣準備的。首先問題的準備也應孩子先想好﹐家長只是補充不足﹐而不是代替全過程。還有就是利用網絡﹐與已經考上的高年級同學聯係﹐特別是UNIVERSITY OF MICHIGAN 的學生可網上聯係﹐別人的經驗﹐有利于自己的人生規劃。這也是我女兒暑假做的事﹐每天與他們聊天﹐問選課﹐選專業的事。
 
總之我認為暑假應為以後作準備﹐而不是僅僅強調在家看書(專業書)﹐提前學功課﹐所謂的預習。以前我上大學時就這樣﹐真傻。看各類﹐或自己感興趣的某方面的書﹐總比玩游戲機有用。暫寫到此。
 
AMY LEE