【理由阐述】

众所周知，商品作为市场上流通的货物，在质量上出现问题时，都是可以退货的——大学生之所以等于商品的理由之一就是“可以退货”！

如果大学生的成绩不达标，那就不是合格的大学生。在这个讲求诚信的社会中，任何不合格的商品都是没有市场的，都要被社会淘汰，所以，成绩差的大学生被退货理所当然！

【真实案例】336名大学生因成绩差被劝退

10月8日，西安邮电学院校区食堂前，一则《通知》吸引了大批学生驻足。因为考试成绩差，学年学分没修够，336名学生经学校初步审定被作出退学处理。10月10日，最终确定的学生将面临两种选择：或者退学回家，或者缴清退学试读培养费，降级试读一年。

毕业后，还能回炉再造

【理由阐述】

回炉再造的往往是伪劣产品，为什么是伪劣的呢？是由于工艺落后、技术陈旧，才导致了产品质量不合格，这样的商品往往是还没上市得回炉再造一回。大学生回炉再造的也不少，毕业后踏上了工作岗位，才忽然发现专业不对口、干起来吃力，不得已只好回回炉。当然了，回炉再造的大学生根子不在“材料”，而是技术上不过关——大学教育的问题啊！

【真实案例】36名大学生回炉读中专

继北京科技大学成教本科生汪洋在工作3年后又回到中专上课一事惹来诸多争议后，江苏扬州出现了一批大学生集体回炉上中专班的情况。记者昨日从扬州技师学院获悉，这36个大学生都是普通高校全日制毕业生，目前在该校学习机械制图、数码加工等专业。[详细]

大学文凭可以按价格购入

【理由阐述】

大学生这件商品的价值说穿也就在“大学文凭”这张皮上，就如同名牌产品卖得总是品牌知名度——质量不咋地也无妨。在贩卖知识的年代，依照市场规律，掏得钱越多，你就越能够得到“更有说服力”的“文凭”，就连北大清华也是明码标价——更不用说街头小巷跟打游击似的办假证者们的吆喝声有多么响亮。

【真实案例】文凭贩子大搞促销

一些文凭贩子纷纷搞起促销活动，什么“买一送六，价格从优”的优惠也屡见不鲜，如买一个本科学历文凭，还会送学位证书、毕业生登记表、就业协议书、成绩单、报到通知书甚至体检表。即使竞争达到了残酷的地步，但收益还是不少的。据了解，在南京，一张本科大学文凭的手续费为600元上下，2000年以前能上教育部网站查编号的，可以再便宜一点，400元就可以搞定，而造假成本只需十几元。

帮大学这个制造商实现盈利

【理由阐述】

通过生产大学生，中国大学一跃实现了盈利。尽管有人一度大声呼吁“大学是非盈利的非政府组织”，但中国的大学通过源源不断地扩产（扩招），使其原本应该具备的“非盈利”特质变成了莫须有。这不但给了中国大学一个继续建设的机会（比如大肆修建豪华校门、食堂里的双层电梯），还让大学生真正地成为了“商品”。

【真实案例】高等教育，其实暴利！

高等院校一个班级，一年可以盈利5万元。由于教育收费属于行政事业收费，予以免税。此盈利可以说是纯盈利。

一所普通高校，以在校生一万人计算，应该有250个班级，则250×5＝1250万元的纯利。这还不包括这一万学生的每月生活费开支、考证费、重修费等等收入。按照20%的利润率计算，此数项收入利润，应该与学费利润相当。

求职招聘相当于商品交易会

【理由阐述】

“就业难”是众所周知的事实，大学生参加求职招聘会更像参加商品交易会。由于扩招的原因，大学生早已从精英阶层转向了大众，自然也丧失了优先权和发言权，同时，由于大学生数量庞大，水平也是半斤八两，并没有太多竞争力可言，企业招人跟买猪肉一样挑肥拣瘦——是的！招聘会上的大学生不就是案板上的猪吗？

【真实案例】

开场前排起近百米的长队，开场后人头攒动、简历成山，这不是某场火爆的求职招聘会，而是上周末在同济大学举行的一场“实习生招聘会”的情景。34家企业被上千名学生层层包围，其中还包括一些低年级学生。

今年全国应届大学毕业生人数激增至413万，就业难问题更加突出。调查结果显示，截止到5月底，2006届本科毕业生中已签约和已有意向但未签约的占49.81%，不想马上就业的占15.02%，而没有找到工作的比例为27.25%。

最终结论：大学生=商品

综上所述，大学生完全符合商品的价值规律：

[优劣之分] 不是劣质也不需要回炉了，不是劣质也不会退货了。

[经济危机] 什么玩意儿过剩了都能引发经济危机，大学扩招过猛，大学生严重过剩，引发就业危机。

[供大于求] 去看看招聘会，人比饺子还多的地儿充分体现了这一规律，大学生完全处于卖方市场任人宰割！

最终结论：大学生=商品